Собственно, статья на эту тему

Давно замечал, что данные сенсоры очень разные по качеству

Справедливости ради, для домашнего применения это не очень принципиально, если они, конечно, не выходят из строя. При закладывании датчиков в стяжки обязательно предусматривайте вариант простой замены. Гофра очень плохо подходит, а вот металлопластиковая гладкостенная труба - то что надо

0
0
0
s2sdefault

Пытаюсь выбрать для оборудования достаточно большого и высокотехнологичного объекта, настенные панели для управления климатом. То, что уже все управляется с мобильных устройств - супер, но заказчик просит "прибитые к стене элементы управления". Даже не планшет, который обязательно снимут и куда-нибудь унесут.

Потребности следующие:

Управление классическим отоплением (радиаторное, в некоторых помещениях, теплые полы)

Управление приточной вентиляцией по датчику CO2 в спальнях (сам датчик даже не обязателен, разобрался как замечательный сенсор Sensair S8 с минимальной обвязкой подключить к шине Modbus и все датчики опрашивать централизованно)

Управление системой форсуночного увлажнения воздуха. Должен быть встроенный датчик влажности. Возможность задать требуемую влажность, включить или выключить режим увлажнения.

Управление кондиционером (исключительно как элемент интерфейса с человеком, как, собственно, управлять самими кондиционерами - я уже успешно разобрался. см Интеграция кондиционеров в умный дом

Желательно иметь возможность управлять температурой доп. помещения - пример - сауна

Сами панели должны подключаться к моему Контроллеру умного дома LightHub по стандартному интерфейсу Modbus. Сами панели напрямую ничем управлять не должны. Это исключительно средство измерение параметров и способ взаимодействия с человеком.

 

Вот что нашлось (по убыванию цены): 

Панель Thonos. 

Температура, влажность, управление освещением и жалюзи. Настраиваемый интерфейс. Все супер, кроме ценника 

http://www.thermokon.su/panels/thonos_modbus.php

 

https://www.smarthof.ru/catalog/shop/thermokon/paneli-upravleniia-pulty-upravleniia-touch-screen/modbus/

Стоит в районе 40К руб

 

Панели L-STAT измеряют температуру, влажность, точку росы, освещенность, уровень CO2 и определяют присутствие.

Loytec https://sensormatica.ru/catalogue/datchiki-i-preobrazovateli/paneli-upravleniya/lstat-loytec/

https://sensormatica.ru/catalogue/datchiki-i-preobrazovateli/paneli-upravleniya/lstat-loytec/lstat-801-g3-l2-loytec-sensormatica/

Цена от 17 до  ...  руб. (В зависимости от комплектации) 

 

Панель от отечественного разработчика за адекватные деньги. Температура, есть модели с датчиком влажности (но  не реализована и не будет реализована настройка влажности), интересный дизайн, скоро появится в белом варианте

https://cityron.ru/catalog/ventilation/sensor-panel-upravleniy-pu3.html

UPDATE: Пообщался с производителем: текущая версия панели может только измерять влажность и показывать ее на экране. К ней даже нет доступа по Modbus. Это, правда, обещают доделать. Хотя "это не является приоритетной задачей".  А  управлять с панели влажностью у них в планах нет. Совсем. Facepalm. :(

Вообщем, при всей внешней привлекательности, я  не рекомендовал бы эту компанию. Судя по всему, они имеют крайне ограниченное во всех смыслах подразделение разработки и невнятный роадмап развития. Решение закрытое и, скорее всего, развиваться не будет.

 

Подборка по Zentec - экономичный и интересный вариант Российского производства. Достаточно универсальная панель, хотя слегка  простовата по дизайну. В отличии от предыдущего варианта, Разработчик активно развивает продукт (см форум)

https://ventavtomatika.ru/avtomatika/controls-panel/

http://zentec.ru/products/wmt/z031/

Также, пообщался с производителем. Несмотря на то, что сам Зентек продает устройства только оптом (далее, работают дистрибьюторы и интеграторы, которые, как оказалось, массово используют и перепродают их устройства), представители компании очень охотно отвечают на вопросы и толково консультируют по своим продуктам. (На сайте информации мало, основное - на форуме)

Оказалось, что каждое устройство, производства этой компании (даже эта панель), является полноценным PLC, для которого при помощи свободно скачиваемого инструментария, можно "рисовать" нужные сценарии автоматизации и UI. (+100 баллов)

По совместительству, Панель оказалась шлюзом Modbus RTU - Modbus TCP - MQTT, что вообще, фантастично.  (В моем конкретном случае, это не требуется, но для кого-то может стать находкой)

Производитель выслал панель на тестирование и мне удалось полноценно ее интегрировать в LightHub. Значения опрашиваются по Modbus и используются для настройки термостатов. За время тестов обнаружилась только одна небольшая неприятность - термодатчик панели нагревается и завышает показания. Производитель обещал решить проблему. Пока пользуюсь показаниями внешнего Далласа, подключенного к LightHub. Панель умеет отображать значения, поступающие извне по Modbus, что позволяет обойти проблему.

 

 

0
0
0
s2sdefault

Хочу поделиться интересной статьей (на английском), которая, достаточно фундаментально раскладывает по полкам алгоритмы, согласно которым, Умный Дом может достоверно предполагать кто есть дома, в какой комнате.

https://smartisant.com/research/presence/index.php

The Wasp In A Box Algorithm

  1. Предположим, для начала, что в коробке нет осы.
  2. Там что-то жужит??
    ДА? Оса в коробке до тех пор, пока вы не доказали обратного.
  3. Кто-то открывал коробку с того момента, как там что-то жужжало?
    Да? - в коробке нет осы.
    Нет? - Оса все еще в коробке, если она жужжала хоть раз и после этого коробку не открывали.
  4. Переходим на шаг 2.

Алгоритм применим в том случае, если дом оборудован датчиками открывания дверей по всему периметру и датчиками движения внутри дома.

Также, его можно применять, например, к задачам определения "есть ли кто в ванной" или ином замкнутом помещении.

Если контур открыт и двери нет - можно применять инфракрасные датчики пересечения линии.

P.S. статья в оригинале шире, рекомендую прочитать.

0
0
0
s2sdefault

Вот что сильно выросло в 21-м веке, так это потребление данных на одного человека. Ноутбук, телефон, планшет. Smart TV, Chromecast, принтеры, холодильники  - все отвязалось от проводов и расползается по дому.

При этом, контент становится все более тяжелым (HD, 4K). И, в основном, онлайн.

И вот тут оказывается, что в разных углах все работает (а иногда и не работает) по-разному.

Для телефонов ситуацию спасает постоянная работа мобильных операторов по расширению емкости и покрытия мобильной сети. Про нормальную работу остальных устройств, придется позаботиться вам.

С начала века, стандарт 802.11, отвечающий за WiFi несколько раз сильно усовершенствовался. Начав с 802.11 a/b со скоростью 10 Мегабит/с, продолжив 802.11g, h, и наконец, ac, c предельными скоростями в 1.3 Gb/s - 1,7 Gb/s

Постараемся разобраться, что тут маркетинговое лукавство, а в чем, действительно, есть смысл

Ну начнем с того, что точки доступа, чаще всего, подключаются проводами. А тут свои ограничения. Меня всегда радовали WiFi устройства со скоростью по эфиру до 300 Мбит.с, которые подключались по проводному интерфейсу 100Мбит.с

Сейчас, наконец-то все современные маршрутизаторы, роутеры, точки доступа пришли к стандарту подключения по Гигабитному медному интерфейсу. Это уже очень хорошо. Равно как и бесполезно стремиться к скоростям сильно выше 1Gb по радио, так как узкое место будет в проводном подключении.

Ну и теперь, собственно, к теме статьи. Счастливые владельцы просторных квартир, а в особенности, загородных домов, начали испытывать дискомфорт, связанный с тем, что при перемещении по дому, скорость подключения к WiFi постоянно проваливается. Размещая две и три точки доступа в доме, проблему, в общем случае, тоже не решаешь. Телефон или ноутбук прицепляется к точке доступа и пытается удержаться за нее всеми силами, пока полностью не потеряет сигнал. Даже несмотря на то, что рядом уже находится новая хорошая точка. 

Сильнее всего этот эффект проявляется когда общаешься голосом или по видео онлайн. 

К счастью, бесшовный Wifi уже придуман. С ним уже приличное время как можно столкнуться в хороших отелях или в офисах. Сейчас разберемся, как максимально недорого применить эту технологию в доме.

Начнем со стандартов. Бесшовный вай-фай это набор стандартов 802.11 r, v k

802.11k – уменьшает время поиска точек доступа с наилучшими параметрами сигнала. По этому протоколу клиенту передается информация о соседних точках доступа и состоянии их каналов. 

802.11r – использует технологию Fast Basic Service Set Transition, которая позволяет хранить ключи шифрования всех от точек доступа сети. В результате клиент освобожден от процесса полной аутентификации с сервером – достаточно всего 4-х коротких сообщений для перехода на новую точку доступа. Это свойство позволяет затрачивать на переход не более 50 миллисекунд.

Если точки доступа поддерживают хотя бы два из трех приведенных стандарта - можно говорить о том, что это бесшовный WiFi. В противном случае, он таковым не является.

Повторители WiFi сигнала, также, не имеют с бесшовным WiFi ничего общего (если, конечно, речь не идет о MASH системах. Но об этом позже)

Вот примеры, когда маркетинг бежит впереди техники:

НЕ Бесшовный WiFi

  • Микротик CAPsMAN
  • Ubiquity unify

==

Варианты с Контроллерами

Carrier Grade

  •  CISCO
  •  Cambium
  •  Ruckus
  •  TPLink

Из всех перечисленных вариантов, для разворачивания на "больших" обьектах в выбрал решение TpLink OMADA Остальные - ИМХО имхо просто безумны по бюджету

Решение позволяет поднять контроллер WiFi фактически, на любом x86 домашнем сервере (я использую Докер образ для этого)

Подключать точки доступа по PoE (по-взрослому)

Большой модельный ряд точек, Есть и потолочные варианты, компактные комнатные точки доступа и даже уличные. При всем этом, все точки управляются и настраиваются через единый интерфейс контроллера

 

Варианты без Контроллера

MASH

  • Zyxel
  • TPLink
  • Но фаворит, конечно, Keenetic

В последних версиях - отличная скорость, бесшовность, MASH

Недостатки только такие: невозможность подключения электропитания через PoE (придется ставить розетки)

Ну и отсутствие таких форм-факторов как уличные точки доступа

 

 

 

 

 

 

0
0
0
s2sdefault

Совершенно случайно обнаружил, что Ростелеком (естественно, одновременно с OnLime) вывел на рынок услугу Умный Дом

https://moscow.rt.ru/smart_house

Несложные раскопки показали, что за основу взят OEM комплект от тайваньского производителя Philio Tech

Пока оператор предлагает два варианта - Базовый и Расширенный

В Базовый входит Z-Wave контроллер, датчик движения, датчик открытия (окно или дверь)

Для расширенного добавляется датчик протечки и датчик дыма.  Очевидно, контроллер может работать с более широким набором Z-Wave переферии. Жаль, что не добавили какую-нибудь умную розетку или, как минимум, комплект для перекрытия воды в случае протечки. Однако, судя по инструкции, сценарий перекрытия воды вполне может быть настроен.

Железки можно купить на http://shop.onlime.ru/ или http://shop.rt.ru/ или получить в рассрочку от оператора.

Также, оператор, в разделе Умный Дом предлагает услугу видеонаблюдения с семидневным хранением отснятых материалов в своем облаке

Камера от иного производителя: http://hikvision.ru - модель DS-2CD-VC1W 

Доступ к контроллеру и камере происходит через отдельный портал оператора: https://lp.smarthome.rt.ru

На первый взгляд, предложение достаточно интересное. Примерно так, на мой взгляд, должно выглядеть коробочное решение Умного Дома от оператора связи. Как с точки зрения техники так и с точки зрения маркетига. Радует поддержка стандарта Z-Wave (хотя, это сказывается на цене, но плюсов ИМХО больше) Разве только переферии сразу побольше предлагать. 

Конечно, надо поэксперементировать. Например, добавить вот такое Z-Wave реле. Попробовать как работает это все через Интернет-не-от Ростелеком (должно работать)

Также, любопытен вопрос, насколько "залочен" комплект на оператора и может ли быть перепрограммирован для автономной работы без подписки на облачный сервис.

0
0
0
s2sdefault